Archiv der Kategorie: Crypto

Fehlende Krypto-Regelungen sorgen für Missverständnisse

Regulierungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen standen in letzter Zeit im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit; zum Teil deshalb, weil eine Sache bei der Regulierung von Kryptowährungen darin besteht, dass sie von keiner Regierung zentral geregelt werden können, da jedes Land anders vorgeht.

FATF hat 2019 Vorschriften erlassen

Wunderschön, aber unübersichtlich wie die länderspezifischen Regelungen zur Kryptowährung

Die FATF hat jedoch im Jahr 2019 neue Vorschriften zu Bedenken hinsichtlich grenzüberschreitender Zahlungen erlassen und die „Reiseregel“ eingeführt.

Nach dieser Regel müssen Anbieter von virtuellen Vermögenswerten (Virtual Asset Service Providers, VASPs) die persönlichen Daten und Transaktionsdetails ihrer Kunden weitergeben. Tatsächlich hatte die FATF auch geltend gemacht, dass Länder, die sich nicht an die Vorschriften halten, auf eine schwarze Liste gesetzt werden könnten.

Auf der anderen Seite stehen die Regulierungsbehörden auch vor großen Herausforderungen, da sie mit so vielen verschiedenen Währungsformen umgehen müssen. Sie müssen anders mit Bargeld, elektronischem Geld und dann mit Krypto-Assets umgehen. Während die Regulierung von Bargeld keine große Herausforderung darstellt, gibt es bei elektronischen und virtuellen Währungen bestimmte regulatorische Fragen wie die Sicherheit und Solidität von Bargeld-Systemen.

Viele Krypto-Enthusiasten haben Bedenken über diese strengen Krypto-Vorschriften geäußert.

Flori Marquez, Mitbegründer von BlockFi, ist der letzte, der sich zu diesem Thema äußert. In einem kürzlich erschienenen Podcast sagte Marquez, sie sei der Meinung, dass die Regulierungsbehörden den grundlegenden Unterschied zwischen Bitcoin und Bargeld verstehen und dann Vorschriften einführen müssten. Sie behauptete,

„Die Regulierungsbehörden werden ein wenig Zeit brauchen, um den grundlegenden Unterschied zwischen Bitcoin und Bargeld zu verstehen[…] Wir müssen sie dazu bringen, zu verstehen, wie Bitcoin und andere Krypto-Assets funktionieren, und dann müssen wir sie dazu bringen, über diese Assets nachzudenken und darüber, wie sie reguliert werden sollten.“

Darüber hinaus hat der epische Fall von Bitcoin Era im Laufe des 12. und 13. März dazu geführt, dass die Menschen an den Erzählungen über das „digitale Gold“ und den „sicheren Hafen“ der Top-Münze zweifeln. Tatsächlich sind einige Leute sogar wieder dazu übergegangen, staatlich gesichertes Bargeld als ständigen sicheren Hafen zu bezeichnen.

Bargeld weiterhin die einzige stabile Währung?

Während viele dieser Leute spekulieren, dass Bitcoin auf Null sinken könnte und dass Bargeld die einzige stabile Währungsform ist, haben andere Bitcoin-Befürworter wie Anthony Pompliano, Caitlin Long und die CZ von Binance die Münze verteidigt, indem sie sagten, dass sie nicht anhand ihrer kurzfristigen Bewegungen beurteilt werden kann.

Wenn Bitcoin seine Korrelation mit den Aktienmärkten abbricht, so Marquez, kann es seine Position auf dem Markt zurückgewinnen.

Wie aus der beigefügten Grafik hervorgeht, stieg die Korrelation von BTC-GLD zwar kurzzeitig an, begann aber ab Mitte März zu fallen. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Berichts war dieselbe Metrik wieder gestiegen. Die Korrelation zwischen BTC und SPX nahm weiter zu und erreichte zum Zeitpunkt der Drucklegung 0,17.
Bitcoin wurde von vielen als ein sicherer Hafen angesehen, da es ein unkorreliertes Gut sein sollte. Betrachtet man jedoch die aktuellen Bewegungen der Königsmünze, so scheint es unwahrscheinlich, dass BTC die Geschichte des sicheren Hafens in absehbarer Zeit zurückgewinnen wird.