Kongressabgeordneter nennt Digital-Dollar-Anhörung ermutigend

Der Kongressabgeordnete Warren Davidson rekapituliert die gestrige Anhörung zum digitalen Dollar, die einen neuen parteiübergreifenden Konsens zu erreichen schien – doch der Teufel steckt im Detail.

Bei einer Anhörung am 11. Juni vor der Congressional Fintech Task Force schien sich alle darin einig zu sein, dass sie die finanzielle Eingliederung verbessern könnten, indem sie den Menschen einen direkteren Zugang zu den FedAccounts ermöglichen, die möglicherweise mit einem digitalen Dollar arbeiten. Wie genau ein digitaler Dollar aussieht, wird wahrscheinlich umstrittener sein.

Die Einigkeit bei der gestrigen Anhörung war ermutigend

Der Kongressabgeordnete Warren Davidson (R-OH), Mitglied der Fintech Task Force und bekannter Krypto-Befürworter, war mit dem Tenor der Anhörung insgesamt zufrieden. Er war bei früheren Anhörungen für die Facebook-Libra, die seiner Meinung nach eher zu einer Anklage gegen Facebook als zu einem Gespräch über Krypto wurde.

„Es ist nicht wirklich parteiisch, wo die Leute in dieser Frage stehen“, sagte Davidson gegenüber Cointelegraph. „Es war ermutigend, ein Treffen zu haben, bei dem es nicht um eine völlige Ablehnung geht, weil es eine Bedrohung für den Dollar ist – denn es ist der Dollar.

In früheren Gesprächen zeigten sich demokratische Mitglieder des Ausschusses für Finanzdienstleistungen besonders besorgt über Kryptographie als Bedrohung für die Souveränität der USA. Unter Bezugnahme auf die Vorsitzende des Gesamtausschusses, Maxine Waters (D-CA), die einen Gesetzentwurf verfasste, der im Mittelpunkt des gestrigen Gesprächs stand, sagte Davidson:

„Die Tatsache, dass eine Version dieses Gesetzes im vorherigen Gesetzentwurf der Demokraten enthalten war, sagt aus, dass dies für einige eine Priorität ist, darunter auch für die Vorsitzende.

Bargeld in Bitcoin anlegen

Datenschutz bleibt ein Anliegen

Davidson war besonders besorgt darüber, dass das, worüber jeder spricht, wenn es um einen „digitalen Dollar“ geht, einige der Hauptvorteile des existierenden Dollars, einschließlich Privatsphäre und Autonomie, nicht mit einbezieht: „Das ist die Stärke des Bargeldes, man muss die Eigenschaft haben, dass man Transaktionen nicht wirklich filtert“.

Folglich ist Davidson der Meinung, dass es mehr Zeit braucht, um einen Konsens darüber zu erzielen, was ein Dollar bedeutet:

„Ich denke, es ist noch ein langer Weg bis zu einer gemeinsamen Vision, wie dies aussehen könnte. Für mich scheint die Dynamik bei so vielen dieser Themen darin zu bestehen, die Privatsphäre weiter auszuhöhlen, so dass wir, wenn wir es tun, eher das Gegenteil tun, dass wir einen Teil der verloren gegangenen Privatsphäre zurückgewinnen. Das ist das Schöne an Blockchain“.

Im gleichen Sinne bemerkte Kristin Smith von der Blockchain Association: „Für politische Entscheidungsträger ist es wichtig zu wissen, dass der Begriff ‚digitaler Dollar‘ für verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen hat.

Im Vorfeld der Anhörung sagte der Zeuge und ehemalige CFTC-Vorsitzende J. Christopher Giancarlo zu Cointelegraph, er solle auf die Bandbreite des Fachwissens innerhalb der Task Force achten:

„Es gibt Mitglieder, die in ihren Überlegungen zur Blockkettentechnologie, der Distributed-Ledger-Technologie, wirklich weit entfernt sind. Und bei den Krypto-Assets und einem U.S. CBDC gibt es andere, die sich mehr auf spezifische Belange der Privatsphäre, der Sicherheit konzentrieren.